Classement des wishbones 100% carbone ...

Le quiver idéal et les rapports de tests
Répondre
Avatar du membre
cedrick
Messages : 1525
Enregistré le : mer. 18 août 2010 21:40
Localisation : Saint-Nazaire
Contact :

Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par cedrick »

Bonjour a tous les fondus du speeeeeeeeedeuuuuux :mrgreen:

faute de vent, donc planté devant l'ordi et coatché par maitre cheyssou, je me pose quelques questions ...

existe-t-il un classement des wishbones 100% carbone en fonction de la qualité, de la rigidité, de la praticité etc.... y a t il des essais dans la presse ??
comment avez vous choisi votre wishbone carbone ?? sur quels critères ?? feriez vous le meme achat aujourd'hui ?? et pouquoi ??

Merci pour vos lumières ! :mrgreen:

en surfant sur le net on apprends que les AL360 sont super tout comme les Prydes, mais leurs prix sont ils justifiés face aux Gun, Dynafiber ... 2 fois moins cher ! :shock:

Cédrick de Pornic (....après Brice de Nice)
Image Powered by MWS
Avatar du membre
frank44
Messages : 1998
Enregistré le : jeu. 24 juil. 2008 21:00
Localisation : Nantes
Contact :

Re: classement des wishbones 100% carbone ...

Message par frank44 »

HPL le top
Skate : 1978 _ Surf : 1985 _ Windsurf : 1988 _ SUP : 2008
Avatar du membre
francois
Messages : 3574
Enregistré le : lun. 21 juil. 2008 12:42
Localisation : Rennes, Saint-Jacut de la Mer, Lorient
Contact :

Re: classement des wishbones 100% carbone ...

Message par francois »

Les pryde sont bien si tu acceptes de les payer presque moitié plus cher et si tu les renforces avant qu'ils explosent...

Marques sûres : AL360, Maui Sails, HPL. Quelques autres aussi, mais il n'y en a pas 50 qui tiennent la route.

Les critères de choix : solidité et rigidité (d'où ces marques) et la taille évidemment, largeur et forme du galbe éventuellement.
F195 - Mes feedbacks

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom
Avatar du membre
cedrick
Messages : 1525
Enregistré le : mer. 18 août 2010 21:40
Localisation : Saint-Nazaire
Contact :

Re: classement des wishbones 100% carbone ...

Message par cedrick »

le seul wish carbone que j'ai eu entre les mains est un Gun de 2011 et je l'ai trouvé plutot rigide mais quid de la tenue dans le temps ? quid de la solidité ??? pour des riders exigeants comme nous :mrgreen: :mrgreen:
Image Powered by MWS
Avatar du membre
Olivier44
Messages : 16701
Enregistré le : lun. 21 juil. 2008 12:42
Localisation : Saint-Herblain
Contact :

Re: classement des wishbones 100% carbone ...

Message par Olivier44 »

Pour mes 60 kgs, je regarde beaucoup le poids et le diamètre du tube du wishbone :
- un poids léger pour avoir un gréement le plus léger possible
- un diamètre fin pour une tenue facile du wishbone dans les mains

Mon HPL Freeride Carbone 159-217 est vraiment au top.
Le Fiberspar 170-215 full carbone que j'avais avant était top aussi (et tient encore toute sa place dans le quiver de Yann44240).
J'ai depuis plusieurs années un XSPAR Carbone 200-260 pour ma 7m et il me convient bien aussi.
Avatar du membre
pat44
Messages : 4170
Enregistré le : sam. 2 août 2008 11:36
Contact :

Re: Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par pat44 »

Salut Cédrick,

Les gun étaient pas mal en 2002/2003. J'en ai eu un en 165-225, et à présent un 140-200 qui ont tous 2 bien servi.

MAIS:
- j'ai eu une des nouvelles parties arrières: et elles font 5/10cm de moins que les anciennes (la rigidité en prend surement un coup, au moins dans les maxi)
- les clips rouillent assez vite (pas trop grave), et se fendillent. Mais on peux facilement en prendre d'occase pour qq euros.
Ni dieu, ni maitre,
Ni kite, ni wing :mrgreen:
Avatar du membre
cedrick
Messages : 1525
Enregistré le : mer. 18 août 2010 21:40
Localisation : Saint-Nazaire
Contact :

Re: Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par cedrick »

sur mon Gun Hybride les deux bagues arrieres viennent de se décoller des tubes après 6 mois de nav, ce n'est pas dramatique mais maintenant il y a un peu de jeu au pumping ... je sents que je vais encore faire marcher le SAV Gun .... je vais finir par me poser des questions sur la qualité du matos Gun
Image Powered by MWS
verhaeghe
Messages : 92
Enregistré le : ven. 29 août 2008 12:34
Contact :

Re: Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par verhaeghe »

Salut,

voici mon retour d'experience sur les différents wish carbone qui me sont passés entre les mains :

AL360 : Essayé un seul, raide, pas trop lourd et bonne prise en main. Je ne peux pas parler du viellissement.
Gulftech (250-310) : la rolls du wish de formula, le niveau de conception est du type aéronautique (très raide), poids light et très très raide! Les clips sont les clips double D4 standard qui se fendillent rapidement, pour le reste, l'accastillage est top.
Maui sails (170-230, 190-240 et 240-290) : Excellent wish, Excellente poignée avant, très raide, bien conçu avec comme défaut pour les 2 grands modèles d'être un petit peu lourd et d'avoir les bagues cassantes
HPL (160-215) : Wish petit diamètre très leger et assez raide (pas autant que X9 ou MS), Poignée avant d'origine merdique (idem D4, Xspar, ....). Idéal pour les petits/moyens gabarits sur des extensions <50% et après avoir changé la poignée avant
X7 et X9 (260-310) : Wish très raide, leger et de diamètre OK mais ayant 4 très gros défauts : tube se cassant au niveau de la poignée AV, gouttière de poignée avant qui se casse, néoprène qui se décolle et enfin bague qui cassent... Bref, à acheter qu'à des prix <300€ et si possible avec le renforcement du tube au niveau de la poignée avant et une poignée avant type Mauisails ou Streamlined
XSpar/Ignition/... (modèle générique d'un soutraitant chinois) (200-260) : Raideur moyenne, meilleure qu'un alu mais pas de grosses différences. Poignée avant "bas de gamme" , bagues cassantes, ... Bref, pas le top des wish mais quand on trouve une occas dans les 120€, pourquoi le prendre comme wish de secours qui fera le boulot si utilisé en petites extension.
Avatar du membre
Ricou
Messages : 2955
Enregistré le : ven. 11 déc. 2009 15:25
Localisation : Nantes
Contact :

Re: Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par Ricou »

A mon gout : proscrire tous wish avec statistique de casse elevée connue .

Mon AL360 E3 180/230 passe sur toutes mes voiles de 8.6 à 5.8 : what's else comme dit Yann44 . Ca vaut le coup d'investir dans 1 wish surtout qu'il reste rigide même en extension importante , plutot que dans deux wishs moins chers et moins bons .
Le tube est gros à la poignée avant : du costaud . La finition à poulie multiple laterale sur la poigée arrière est sublime et pratique si tu veux un palan d'ecoute .
Le grip tient le choc . La forme , pas trop grosse , est en goutte d'eau au niveau des mains . Au delà , les tubes grossissent fortement .
Le wish est rond devant . Venant d'un wish plus pointu , j'ai été derouté pendant 2/3 nav .

Mon frère à un X9 pryde . La poignée avant n'a jamais été renforcée : il sert les fesses à chaque chute ... Le grip s'est tout simplement degrippé ..... horrible .

Autre chose . Qd on goute aux wishs carbones , on ne peut plus , en slalom , re-naviguer sur de l'alu .....
FANATIC ATTITUDE : NO FEAR , ONLY SPEED !!
Avatar du membre
cedrick
Messages : 1525
Enregistré le : mer. 18 août 2010 21:40
Localisation : Saint-Nazaire
Contact :

Re: Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par cedrick »

et le rapport qualité/prix entre (j'y reviens toujours mais c'est ma seul base de comparaison...) un Gun versus AL360 qui vaut le double , pour vous il n'y a pas photo il faut investir ??
Image Powered by MWS
laurentnc
Messages : 119
Enregistré le : lun. 5 avr. 2010 22:25
Contact :

Re: Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par laurentnc »

cedrick a écrit :et le rapport qualité/prix entre (j'y reviens toujours mais c'est ma seul base de comparaison...) un Gun versus AL360 qui vaut le double , pour vous il n'y a pas photo il faut investir ??
Pas comparable :rolleyes:
Avatar du membre
cedrick
Messages : 1525
Enregistré le : mer. 18 août 2010 21:40
Localisation : Saint-Nazaire
Contact :

Re: Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par cedrick »

laurentnc a écrit :
cedrick a écrit :et le rapport qualité/prix entre (j'y reviens toujours mais c'est ma seul base de comparaison...) un Gun versus AL360 qui vaut le double , pour vous il n'y a pas photo il faut investir ??
Pas comparable :rolleyes:
oui mais pour nos pratiques est ce qu'il faut investir ou pas ???? puisque cela va du simple au double ...
Image Powered by MWS
Avatar du membre
pat44
Messages : 4170
Enregistré le : sam. 2 août 2008 11:36
Contact :

Re: Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par pat44 »

cedrick a écrit :oui mais pour nos pratiques est ce qu'il faut investir ou pas ???? puisque cela va du simple au double ...
C'est toi qui voit :mrgreen:

A mon avis, si tu ne comptes pas utiliser l'extension maxi, tu peux partir sans trop de risques sur un gun.
Sinon, ne pas hésiter à prendre un al360, ou un MS (voir M), quitte à taper sur de l'occase pour retomber dans les mêmes eaux tarifaires.
Ni dieu, ni maitre,
Ni kite, ni wing :mrgreen:
Avatar du membre
frank44
Messages : 1998
Enregistré le : jeu. 24 juil. 2008 21:00
Localisation : Nantes
Contact :

Re: Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par frank44 »

verhaeghe a écrit :Salut,

voici mon retour d'experience sur les différents wish carbone qui me sont passés entre les mains :

AL360 : Essayé un seul, raide, pas trop lourd et bonne prise en main. Je ne peux pas parler du viellissement.
Gulftech (250-310) : la rolls du wish de formula, le niveau de conception est du type aéronautique (très raide), poids light et très très raide! Les clips sont les clips double D4 standard qui se fendillent rapidement, pour le reste, l'accastillage est top.
Maui sails (170-230, 190-240 et 240-290) : Excellent wish, Excellente poignée avant, très raide, bien conçu avec comme défaut pour les 2 grands modèles d'être un petit peu lourd et d'avoir les bagues cassantes
HPL (160-215) : Wish petit diamètre très leger et assez raide (pas autant que X9 ou MS), Poignée avant d'origine merdique (idem D4, Xspar, ....). Idéal pour les petits/moyens gabarits sur des extensions <50% et après avoir changé la poignée avant
X7 et X9 (260-310) : Wish très raide, leger et de diamètre OK mais ayant 4 très gros défauts : tube se cassant au niveau de la poignée AV, gouttière de poignée avant qui se casse, néoprène qui se décolle et enfin bague qui cassent... Bref, à acheter qu'à des prix <300€ et si possible avec le renforcement du tube au niveau de la poignée avant et une poignée avant type Mauisails ou Streamlined
XSpar/Ignition/... (modèle générique d'un soutraitant chinois) (200-260) : Raideur moyenne, meilleure qu'un alu mais pas de grosses différences. Poignée avant "bas de gamme" , bagues cassantes, ... Bref, pas le top des wish mais quand on trouve une occas dans les 120€, pourquoi le prendre comme wish de secours qui fera le boulot si utilisé en petites extension.
J'ai 4 HPL je n'ai pas de poignée D4 ou Xspar!!! :lol: Les jumeaux ont/ou utilisent peut être encore des HPL avec les poignées d'origine à plus de 50% :roll: . Sauf pour les grandes tailles où là ils utilisaient des poignées Steamlined!

A changer je prends MS direct!
Skate : 1978 _ Surf : 1985 _ Windsurf : 1988 _ SUP : 2008
verhaeghe
Messages : 92
Enregistré le : ven. 29 août 2008 12:34
Contact :

Re: Classement des wishbones 100% carbone ...

Message par verhaeghe »

frank44 a écrit :
verhaeghe a écrit :HPL (160-215) : Wish petit diamètre très leger et assez raide (pas autant que X9 ou MS), Poignée avant d'origine merdique (idem D4, Xspar, ....). Idéal pour les petits/moyens gabarits sur des extensions <50% et après avoir changé la poignée avant.
J'ai 4 HPL je n'ai pas de poignée D4 ou Xspar!!! :lol: Les jumeaux ont/ou utilisent peut être encore des HPL avec les poignées d'origine à plus de 50% :roll: . Sauf pour les grandes tailles où là ils utilisaient des poignées Steamlined!
Salut,

Pour chaque wish j'ai précisé le modèle en question 160-210 full carbone bien qu'il s'appelle "Hybrid"

Voici la tête de la poignée avant qui ne tient pas le choc:
Image
j'en ai cassé une et en cherchant un peu je me suis rendu compte que beaucoup avaient eu le même problème

A+,
Antoine
Répondre