www.windsurfing44.com

On est tous calé sur les sites de prévision méteo et principalement windguru .
Je recoupe les infos de trois sites : guru, windfinder et méteo consult marine . Les prevs sont souvent, ces derniers temps, très variable d'un site à l'autre , la preuve avec les prévisions de météo consult pour demain : http://marine.meteoconsult.fr/meteo-mar ... chemin_fer" onclick="window.open(this.href);return false;
qui peuvent faire espérer une bonne session demain alors que les autres sites sont nettement plus pessimistes
J'en appelle aux spécialistes météo pour un peu plus de lumière sur le sujet

J'ai constaté que le site Theyr etait plutot fiable . On visualise l' evolution du vent à chaque heure . Pour des prev' à très court terme , ils sont generalement dans le juste .

Météo marine c'est plus au large. METEO FRANCE PLAGES (pour le littoral) est assez juste.
Je ne me sers que de cette référence.

Salut,
Je pense qu'il faut voir suivant les spots. Perso, j'utilise Windguru, Windfinder, et meteo france en fonction de l'endroit ou je navigue et par expérience tu sais lequel est le plus fiable pour un spot donné. Par exemple, Windguru est à oublier sur Leucate où windfinder semble plus fiable alors qu'il est très fiable sur mon Home spot de Naussac....

Pour faire simple, MF plages soit ATLANTIQUE soit MEDITERRANEE. et tu cliques
Il y a tjrs une différence entre MF et MF plages, ( je ne parle même pas de MF marine! car + au large)
Je ne me base plus sur les autres et à 90 % c'est opérationnel.
NAUSAC dans l'AVEYRON, donc pas plages. Faut aller chez les autres consults. L e meilleur ?

Je decouvre mf plage , site plus generaliste , effectivement une grosse difference avec meteo consult marine qui propose pourtant des prevs sur les spots (à moins qu'ils pensent que l'on navigue au dela des limites legales !! )
vais tester theyr.com .....

moi j'en appelle à mes cours théoriques d'il y a pffff...qq années, pas mal d'expérience et de recette de vieux loups de mer
La base c'est un bon modèle GFS (celui de guru est pas si mal), un soupçon de WRF27, du recoupement avec la météo marine et aéro (notamment carte des fronts, isobares), de l'observation visuelle et radar météo en temps réél (position des fronts, nébulosité...), les marées.
Et avec tout ça, ben ça marche pas mal, mais heureusement ce n'est pas une science exacte sinon on s’ennuierait non?

Il faut dire que nous sommes dans une région où parfois les passages de front se font à quelques dizaines de km près et ça peut tout faire basculer. L’estuaire de la loire n'y est pas étranger d'ailleurs. Il faut donc suivre très régulièrement la situation les quelques heures avant hypothétique nav et c'est pas toujours facile d’être collé à son PC...

Seb a écrit : La base c'est un bon modèle GFS (celui de guru est pas si mal)

Pour il a surtout l'avantage d'afficher clairement l'heure du Run et des prochains. Quand tu compares windfinder et guru, la différence vient souvent que le windfinder est en retard de 6 heures sur Guru qui est déjà en retard de 6h...

J'espère que le projet wezr va aboutir, avoir des prevs sans décalage de 6h serait déjà une grosse avancé !
http://www.wezr.co/
https://www.kickstarter.com/projects/44 ... r-tracker?

La météo marine c'est vraiment au large. On s'en sert si on est en voilier ou autre, pour prévoir les coups de vent.
Je sais que MF Plages n'est pas très visitée et pourtant c'est celle qui nous relie au plus prés des lieux ou nous naviguons.
C'est dit. Faites le constat par vous mêmes (ceux du littoral).
A 16 h le 8/05 cela donne pour le 15, tram 36/65, pour le 16 tram 29 (ça vient de baisser) et le 17 tram 32/58
A plus