www.windsurfing44.com

thomas35 a écrit :En début de semaine mon wish gun select 180-240 a cassé net sur un tube au niveau ou rentre la rallonge. J’utilise le wish de 6 m à 8.5. je pense qu’il na pas aimé la 8.5 avec une extension a 230 cm… quand même bizarre pour un wish de mois de 7 mois…

Apres l’envoie des photos au sav, j’en ai reçu un neuf 2 jours après. Donc clairement il vaut mieux investir dans du haut de gamme lorsqu’on souhaite utiliser qu’un wishbone

Vu la dimension Thomas , c'était le Select ?

zoy72 a écrit :Vu la dimension Thomas , c'était le Select ?

oui select 100% carbone

Le SAV est au top , c'est déja ca .....Mais cela refroidit quand même

Oui j’avais investi dans un 100% carbone pour avoir plus de solidité et de rigidité…. J’ai déjà plié deux aluminiums.

D’autres ont eu des problèmes sur ce model ?

Les Norths !

+ Rapport rigidité/légereté
+ diametre assez fin
+ Poignée AR bien pensée
+ Monobloc a partir de 2010

- Rouille des rivets de la poignée AR
- Grip qui tient pas une catastrophe
- a proscrire en dessous de 2010 surtout 2008
- La poignée avant bien pensée mais un peu trop fragile

qui a un retour sur les Chinook mono carbone?
Ils ont l'air assez solide? rigide?
en tout cas si c'est du même genre que leurs rallonges, ça inspire confiance.

Perso je les trouve mou, contrairement à ce qui se dit...

Pour moi le Gun est plus rigide.

Stef38 a écrit :Perso je les trouve mou, contrairement à ce qui se dit...

Tu parles des tout derniers ou ceux d'avant ?

Euh, j'en sais trop rien, testé cet été, je pense que ce sont les derniers, vu les avis de certains locaux de leucate (phil09, Louis...) sur les chinook alus, j'ai voulu tester par moi même vu que je cherchai un wish intermédiaire dans les 170-230 ou truc du genre, et je n'ai été convaincu ni par l'alu ni par le carbone, je trouve qu'ils sont plutôt bien conçus, poignée avant, courbes etc... Mais la rigidité n'était pas au niveau de ce que j'attends, et ce n'est pas si donné que ça, le Gun carbon moins cher, m'a semblé au dessus en rigidité, même si il y a des soucis de détails (clip HPL, poignée avant), perso j'ai fait le choix de l'occaze et j'ai pris un MS, je ne suis pas déçu, déjà en statique c'est bien supérieur... Par contre effectivement c'est bien plus étroit!

Stef38 a écrit :Euh, j'en sais trop rien, testé cet été, je pense que ce sont les derniers, vu les avis de certains locaux de leucate (phil09, Louis...) sur les chinook alus, j'ai voulu tester par moi même vu que je cherchai un wish intermédiaire dans les 170-230 ou truc du genre, et je n'ai été convaincu ni par l'alu ni par le carbone, je trouve qu'ils sont plutôt bien conçus, poignée avant, courbes etc... Mais la rigidité n'était pas au niveau de ce que j'attends, et ce n'est pas si donné que ça, le Gun carbon moins cher, m'a semblé au dessus en rigidité, même si il y a des soucis de détails (clip HPL, poignée avant), perso j'ai fait le choix de l'occaze et j'ai pris un MS, je ne suis pas déçu, déjà en statique c'est bien supérieur... Par contre effectivement c'est bien plus étroit!

tu veux dire qu'il n'a pas la courbe C-shape?
quel poids fais-tu? ça joue pas mal...
perso, petit gabarit, petite main, petite... je trouve le diamètre des MS un peu trop gros, j'ai pas une si bonne préhension avec.

Je parlai de la largeur de la poignée arrière pour la courbe, car je sais que c'est de ce côté là que François cherche une amélioration... Pour le diamètre, le MS 170-230 que j'ai pris c'est le modèle vague et il est plutôt fin je trouve. Gabarit balaise 185cm et 100kg, et en effet c'est clair que ça joue et aussi l'habitude des bons wishs, ça aussi ça joue, mes wishs, HPL 150-210, MS 170-230 et AL360 200-260. En poids et diamètre, le MS est plus proche du HPL que de l'AL360.

je trouve la poignée arrière des chinook plutôt large pour les 200/260. Pas comparé avec un MS à taille identique...
ne faisant que 60kg, un wish décath carbone est déjà suffisamment rigide pour mon niveau

En effet la poignée arrière des chinook est plutôt bien c'est clair, c'est ce que je voulai dire... Je crois que je ne suis pas très clair.

Et pour le reste, ben le decath carbone est plutôt rigide aussi, faut se méfier, je n'ai jamais vu le 200-260 pour ma part, mais le 140-200 fait à mon avis parti des bons wishs en rigidité.

Stef38 a écrit :j'ai pris un MS, je ne suis pas déçu, déjà en statique c'est bien supérieur... Par contre effectivement c'est bien plus étroit!

C'est un wishbone de vague à la base, donc arrière fin avec la poignée standard
Avec la nouvelle poignée, il sera plus large qu'un AL360 slalom je pense.

J'ai contacté M pour la nouvelle poignée, à suivre... Car je n'arrive pas à lire son apple mail pour le moment...