Bonjour,
J aimerais changer ma tabou rocket 125l pour une planche plus race, plus "haut de gamme", pour plus de perf.
Je suis assez attiré vers l isonic. Pas évidente à trouver d occas à bon prix mais je suis pas pressé.
J ai actuellement une ram 7.8 qui resterais ma plus grande toile puis à l avenir je souhaiterais investir dans une 7 et 6.4 du même genre.
Connaissant mon gabarit "leger", moins de 70 kg pour 1m85 2 versions existent: la 97 et la 107.
Quelle serait selon vous la meilleure option ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Remplaçante rocket->isonic ?
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
je vais sans doute taper à coté car je ne propose pas d'isonic.
Pour mes 70kg, je suis très satisfait de ma AHD SL2 112 pour mes voiles 5.7 gun rapid et 6.8 7.8 loft switch blade. Ma 7.8 étant ma plus grande voile.
Ce qui est reproché aux isonic est leur coté pas joueur, ennuyeux.
La SL2 est assez joueuse et aérienne.
Pour mes 70kg, je suis très satisfait de ma AHD SL2 112 pour mes voiles 5.7 gun rapid et 6.8 7.8 loft switch blade. Ma 7.8 étant ma plus grande voile.
Ce qui est reproché aux isonic est leur coté pas joueur, ennuyeux.
La SL2 est assez joueuse et aérienne.
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
Salut,
Je m y étais pas trop intéressé mais en lisant des tests elle paraît vraiment bien aussi. On en parle pas beaucoup. Bonne construction, légère, accessible, joueuse, bonne accélération
Avec ta 112 tu as l air d avoir une grande plage d utilisation, 7.8 à 5.6 ça fait beaucoup. C est quoi sa plage idéale sur le papier ?
Et ça donne quoi sont marché de l occas ? Trouvable à prix intéressant
?
Je m y étais pas trop intéressé mais en lisant des tests elle paraît vraiment bien aussi. On en parle pas beaucoup. Bonne construction, légère, accessible, joueuse, bonne accélération
Avec ta 112 tu as l air d avoir une grande plage d utilisation, 7.8 à 5.6 ça fait beaucoup. C est quoi sa plage idéale sur le papier ?
Et ça donne quoi sont marché de l occas ? Trouvable à prix intéressant
?
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
Salut
Un petit point de vue en passant. Au vu de ton gabarit et de ton futur choix de toile je dirais que l Isonic 107 serait parfaitement adapté, tu pourrais meme monter jusqu a 8,50, pas mal de gens le font et du coup tu te retrouves avec une board a tout faire. Cette 107 je l ai eu et bien aimé, je l utilisais surtout en 7,3 et 7,8. Ca passe en 6,3 et 36 d aileron mais dans cette plage de 6m donc + de 25 noeuds un volume inférieur serait plus approprié.
Aprés les Isonic on aime ou aime pas, c est comme les SL2 c est une question de gouts et de sensations, j ai eu une AHD et moi c est l inverse que j ai ressenti de ce qui a été dit plus haut. Si tu as des questions n hésites pas en mp j y répondrais avec plaisir.
Je suis en Isonic depuis 2007 et pas pret de changer, le mieu c est de trouver un pote qui te fasse essayer l une et l autre ou bien certains shops ont du matos de test.
Voilà, bon choix.
A+ Patrice
Un petit point de vue en passant. Au vu de ton gabarit et de ton futur choix de toile je dirais que l Isonic 107 serait parfaitement adapté, tu pourrais meme monter jusqu a 8,50, pas mal de gens le font et du coup tu te retrouves avec une board a tout faire. Cette 107 je l ai eu et bien aimé, je l utilisais surtout en 7,3 et 7,8. Ca passe en 6,3 et 36 d aileron mais dans cette plage de 6m donc + de 25 noeuds un volume inférieur serait plus approprié.
Aprés les Isonic on aime ou aime pas, c est comme les SL2 c est une question de gouts et de sensations, j ai eu une AHD et moi c est l inverse que j ai ressenti de ce qui a été dit plus haut. Si tu as des questions n hésites pas en mp j y répondrais avec plaisir.
Je suis en Isonic depuis 2007 et pas pret de changer, le mieu c est de trouver un pote qui te fasse essayer l une et l autre ou bien certains shops ont du matos de test.
Voilà, bon choix.
A+ Patrice
Starboard Isonic 110 / Exocet Cross 104
Point 7 ACX 4,7/5,4/6,5/7,9
Ailerons ERD
Point 7 ACX 4,7/5,4/6,5/7,9
Ailerons ERD
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
Merci pour l info pat29. Il faut essayer pour se faire une idée.
Justement avec mon gabarit dans les 68kg et max 7.9 j aurais dit que la 97 collait plus, 6.2 à 7.8 alors que la 107 7 à 9 environ car plus encombrante rapidement pour mon poids, je me trompe peux être
Vu que je connais pas...
Justement avec mon gabarit dans les 68kg et max 7.9 j aurais dit que la 97 collait plus, 6.2 à 7.8 alors que la 107 7 à 9 environ car plus encombrante rapidement pour mon poids, je me trompe peux être
Vu que je connais pas...
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
Si tu penches vers 6 et 7m le plus souvent et 7,8 occasionnellement je dirais la 97, si c est plutot 7 et 7,8 plus souvent la 107.
Je fais 62kg pour 1m80 , perso j etais plus en 7 et 7,8 et des fois 6m, j avais opté pour la 107, son meilleur potentiel je l ai tiré en 7,8 et c est la que j ai eu le plus de plaisir.
Je fais 62kg pour 1m80 , perso j etais plus en 7 et 7,8 et des fois 6m, j avais opté pour la 107, son meilleur potentiel je l ai tiré en 7,8 et c est la que j ai eu le plus de plaisir.
Starboard Isonic 110 / Exocet Cross 104
Point 7 ACX 4,7/5,4/6,5/7,9
Ailerons ERD
Point 7 ACX 4,7/5,4/6,5/7,9
Ailerons ERD
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
Actuellement la 7.8 est celle que je sors le plus, quand ça monte et que c est le chantier je passe sur RRd fsw 6.4 ou 5.4 donc je te suis sur la 107.
J en vois par contre pas trop en occas
J en vois par contre pas trop en occas
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
Avant de prendre une pure race, il me semble important de bien vérifier ton besoin. C'est dommage de prendre ce type de Matos pour l'exploiter à 75% (il a été développé par des lourds qui naviguent toujours dans le rouge).
Une bonne freerace est plus facile à exploiter à 95% par des gabarits normaux dans des plages "oranges" et elles font pourtant bien tilter l'adrénaline.
Une Fanatic Hawk, une JP SuperSport, une *board Futura ou autre allumeront davantage que la Rocket lorsqu'elles seront utilisées par un windsurfeur normal. Surtout sur un vrai plan d'eau qui prend du relief lorsqu'il y a Force 4.
Une bonne freerace est plus facile à exploiter à 95% par des gabarits normaux dans des plages "oranges" et elles font pourtant bien tilter l'adrénaline.
Une Fanatic Hawk, une JP SuperSport, une *board Futura ou autre allumeront davantage que la Rocket lorsqu'elles seront utilisées par un windsurfeur normal. Surtout sur un vrai plan d'eau qui prend du relief lorsqu'il y a Force 4.
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
Salut fr14,
Je n ai pas de besoin en particulier car je fais pas de compétition hormis prendre une planche typé slalom, qui est reconnue pour sa prise en main rapide, sa vitesse, son cap, accélération, confort. L isonic fait figure de référence sur ces points.
Étant donné que je conserve assez longtemps mes boards (4/5 ans) je me disais que ça me laissait une bonne marge avant de m en lasser.
Ta question est intéressante, il y a tellement de choix que faire le bon n est pas évident.
Je n ai pas de besoin en particulier car je fais pas de compétition hormis prendre une planche typé slalom, qui est reconnue pour sa prise en main rapide, sa vitesse, son cap, accélération, confort. L isonic fait figure de référence sur ces points.
Étant donné que je conserve assez longtemps mes boards (4/5 ans) je me disais que ça me laissait une bonne marge avant de m en lasser.
Ta question est intéressante, il y a tellement de choix que faire le bon n est pas évident.
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
en 7.8, elle est parfaite avec 39 S07. De même en 6.8 en s07 37.cass a écrit :Salut,
Je m y étais pas trop intéressé mais en lisant des tests elle paraît vraiment bien aussi. On en parle pas beaucoup. Bonne construction, légère, accessible, joueuse, bonne accélération
Avec ta 112 tu as l air d avoir une grande plage d utilisation, 7.8 à 5.6 ça fait beaucoup. C est quoi sa plage idéale sur le papier ?
Et ça donne quoi sont marché de l occas ? Trouvable à prix intéressant
?
En 5.7, il faut soit bien descendre en aileron soit rester sur le C3 venom 40 qui passe pour mes 3 voiles et assagie la planche dans le gros clapot.
Je l'ai utilisée en 5.7 sur du "plat" par 20-30nds (plan d'eau intérieure avec 500m au vent pour gonfler le clapot) avec le C3 venom 40. Si le vent monte encore, je passe en 85L FSW. C'était EXTRA et (à peine) plus rapide qu'une isonic 97 + 6.7.
En 7.8 et 6.8 en mer ouverte vent on shore super aussi.
Sur le papier, la plage est : 5.0 - 9.0 donc on peut dire 6.0 - 8.0 j'imagine.
Pour le prix en occase, j'ai eu la mienne à 800€.
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
Intéressant ! J ai fais qq recherche ça se trouve pas comme ça par contre
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
niveau plage basse, j'ai un peu perdu par rapport à mon ex hypersonic 105 qui plannait dans un pet de mouche (contrairement à tous ce que j'ai pu lire sur le web).
Je n'ai pas perdu en départ planning mais en confort du maintient et en remontée au vent ou là il faut un peu plus de puissance (cela demande de plus jouer avec le reglage de la voile).
Tu peux tenter ta chance là : http://www.notik-shop.fr/ si ils connaissent des coureurs ahd qui changeront de planche dans pas longtemps (je suis tombé sur l'un d'eux par hasard).
Je n'ai pas perdu en départ planning mais en confort du maintient et en remontée au vent ou là il faut un peu plus de puissance (cela demande de plus jouer avec le reglage de la voile).
Tu peux tenter ta chance là : http://www.notik-shop.fr/ si ils connaissent des coureurs ahd qui changeront de planche dans pas longtemps (je suis tombé sur l'un d'eux par hasard).
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
Ça marche merci pour les infos.
Je me mettrais en recherche active en septembre sur isonic ou ahd.
Je me mettrais en recherche active en septembre sur isonic ou ahd.
-
Obiwan
- Messages : 989
- Enregistré le : lun. 1 sept. 2008 11:56
- Localisation : Saint-Nazaire
- Contact :
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
J'ai une IS 97 en second flotteur. Je l'utilise principalement en 7.0, mais aussi en 7.8 lorsque le plan d'eau est un peu formé et que la largeur de la IS 117W devient difficile à gérer.
Avec la 97 par rapport à la 107, tu gagneras en :
- Confort sur un plan d'eau formé
- Performance en plage haute
Par contre sur tout le reste tu vas perdre.
A l'inverse, avec la 107 tu gagneras en :
- départ au planning
- relance au jibe
- confort en non planning
Sachant que c'est ton flotteur de light et que tu as un flotteur FSW (tu n'as pas donné son volume), je pense que la 107 sera plus adaptée.
D'autant que tu gardes tes flotteurs longtemps et qu'il va te falloir développer de la masse musculaire pour exploiter ce type de flotteur à 100%, donc tu risques de ne pas rester à 70Kg
.
Avec la 97 par rapport à la 107, tu gagneras en :
- Confort sur un plan d'eau formé
- Performance en plage haute
Par contre sur tout le reste tu vas perdre.
A l'inverse, avec la 107 tu gagneras en :
- départ au planning
- relance au jibe
- confort en non planning
Sachant que c'est ton flotteur de light et que tu as un flotteur FSW (tu n'as pas donné son volume), je pense que la 107 sera plus adaptée.
D'autant que tu gardes tes flotteurs longtemps et qu'il va te falloir développer de la masse musculaire pour exploiter ce type de flotteur à 100%, donc tu risques de ne pas rester à 70Kg
.
Re: Remplaçante rocket->isonic ?
+1 avec un boutier tuttle pour mettre une bonne lame en dessousFR14 a écrit :Avant de prendre une pure race, il me semble important de bien vérifier ton besoin. C'est dommage de prendre ce type de Matos pour l'exploiter à 75% (il a été développé par des lourds qui naviguent toujours dans le rouge).
Une bonne freerace est plus facile à exploiter à 95% par des gabarits normaux dans des plages "oranges" et elles font pourtant bien tilter l'adrénaline.
Une Fanatic Hawk, une JP SuperSport, une *board Futura ou autre allumeront davantage que la Rocket lorsqu'elles seront utilisées par un windsurfeur normal. Surtout sur un vrai plan d'eau qui prend du relief lorsqu'il y a Force 4.
F1515