www.windsurfing44.com

Basse mer à 14h46, coeff 65. 17/20 noeuds plein Ouest à 15h30 : http://www.ecoledekite.com/meteo/" onclick="window.open(this.href);return false;





Dimanche dernier impossible pour moi, hier libre mais temps pourri sans vent et aujourd'hui reprise du boulot.

M'enfin

Jsuis prêt à partir mais c pas très fort dans la baie

moi j'y était.....moi j'y était...... retour du.........pointeau.....en repérage....deux petites heures en loft blade 6.8 et TE63, 34 d'aileron dans un vent de 14/16nds fraichissant sur la fin à 18nds, deux nouvelles tentatives mais un plan d'eau très difficile et pas vraiment glissant.....j'ai tous le temps l'impression qu'il faut caper pour arriver au port !!!!!!le plus important ...pour ce qui est des roches de malfiches elles ne sont pas matérialisées et se trouvent en plein sur le parcours avec deux tetes de roche bien visible et un plateau qui s'éloigne vers le large assez important...donc méfiance à marée basse à mon avis!!!!! en plus vu la couleur de l'eau pas moyen de les repérer....ou trop tard....bref il va pas falloir louper les bonnes journées pour taper le record du jeune!!!!!!à plus sur l'eau

christophe44 a écrit :pour ce qui est des roches de malfiches elles ne sont pas matérialisées et se trouvent en plein sur le parcours avec deux tetes de roche bien visible et un plateau qui s'éloigne vers le large assez important...donc méfiance à marée basse à mon avis!!!!! en plus vu la couleur de l'eau pas moyen de les repérer....ou trop tard....bref

Il faut savoir prendre des risques pour faire un bon score...

christophe44 a écrit :il va pas falloir louper les bonnes journées pour taper le record du jeune!!!!!!à plus sur l'eau

mais non... ça y est... les dés sont jetés !!!

je crois surtout que l'on a du c.l de ne pas toucher dimanche!!!!!!!!

christophe44 a écrit :pour ce qui est des roches de malfiches elles ne sont pas matérialisées et se trouvent en plein sur le parcours avec deux tetes de roche bien visible et un plateau qui s'éloigne vers le large assez important...donc méfiance à marée basse à mon avis!!!!! en plus vu la couleur de l'eau pas moyen de les repérer....ou trop tard

Alors on ne parle pas des mêmes rochers ! Parce que moi, ceux dont je parle sont clairement balisés par un poteau, une cardinale certainement,
donc les Roches de Saint-Michel selon la carte de Benoit.

Les Roches de Saint-Michel dont dans le prolongement des Malfiches qui lui est un plateau beaucoup plus étendu de rochers mais plus bas, 2.8 contre 4.1.

Par O, avec un départ en haut du banc de sable, on passe sans problème à l'ouest de ces rochers, Malfiches et Roches de Saint-Michel. Enfin, pour mon cas personnel !
Par contre, au retour, mieux vaut être prudent.

oui les roches st michel sont balisées

Quel avantage de faire le défi à marée basse?

peu etre l'état du plan d'eau qui est moins clapoteux à marée basse....je pense que je tenterai le defi si on a de bonnes conditions d' est/nord est fort en naviguant assez large et par nord ouest (suis pas un spécialiste du pointeau!!!!!!!)

Gozo a écrit :Quel avantage de faire le défi à marée basse?

Par 15 nds, l'avantage peut être plus limité. Dans 20 noeuds de vent et plus, l'avantage devient certain pour moi car le plan d'eau est plus plat sur l'ensemble du parcours.
Plus plat peut vouloir dire moins clapoteux ou avec une houle plus propice à la vitesse qu'un clapot serré. Avantage de la basse mer, départ sur l'ultra flat le long du banc de sable.

Pour en revenir aux rochers, par O et encore plus par ONO, on passe à l'O et de surcroit en partant le long du banc de sable du Pointeau. Sinon c'est que le vent est plus OSO et il faut alors arrêter le Défi.

Au retour, par contre, si on perd en cap (vent pas assez fort, petite bascule du vent d'O à OSO) alors on peut effectivement dériver vers la balise des Roches de Saint-Michel.
Dans ce cas, un petit contre bord est judicieux et permet d'éviter également plus loin les Malfiches.

Olivier44 a écrit :

christophe44 a écrit :pour ce qui est des roches de malfiches elles ne sont pas matérialisées et se trouvent en plein sur le parcours avec deux tetes de roche bien visible et un plateau qui s'éloigne vers le large assez important...donc méfiance à marée basse à mon avis!!!!! en plus vu la couleur de l'eau pas moyen de les repérer....ou trop tard

Alors on ne parle pas des mêmes rochers ! Parce que moi, ceux dont je parle sont clairement balisés par un poteau, une cardinale certainement,
donc les Roches de Saint-Michel selon la carte de Benoit.

Les Roches de Saint-Michel dont dans le prolongement des Malfiches qui lui est un plateau beaucoup plus étendu de rochers mais plus bas, 2.8 contre 4.1.

Par O, avec un départ en haut du banc de sable, on passe sans problème à l'ouest de ces rochers, Malfiches et Roches de Saint-Michel. Enfin, pour mon cas personnel !
Par contre, au retour, mieux vaut être prudent.

Sur mes 2 passages en partant de la plage (devant le parking) j'ai rasé les Malfiches (voir passé limite dessus pour mon 2ème passage avec christophe)... pas de problème pour les autres roches. par contre au retour j'ai fait un bord supplémentaire pour les passer à marée basse et je suis passé dessus avec une vague au 2ème passage.

En partant du run y a aucun problème... sauf si on passe pas où il faut et qu'on se prend un banc de sable !

A la basse mer, si vous partez de la plage et restez le long de la plage sur le 1er tier du parcours pour naviguer entre les vagues, vous risquez alors de rencontrer successivement le rocher des Rochelets, les Malfiches puis les Roches Saint-Michel ! Cela ne me semble vraiment pas judicieux !

Voici 2 illustrations :

la trace de Yann :


Pour infos : marée C 79
ton 1er passage devant les Malfiches (allé) vers 14h40 : hauteur d'eau (St Nz) 1,93 m
ton 2ème passage devant les Malfiches (retour) vers 15 h : hauteur d'eau (St Nz) 2.26 m

Les autres traces :

Pour ma part, la trace a été réalisée le dimanche 16 mai à 17h soit 4 heures après la basse mer qui était à 13h15, coefficient 86.
Donc aucun problème de rochers sur tout le parcours.

Olivier44 a écrit :Pour ma part, la trace a été réalisée le dimanche 16 mai à 17h soit 4 heures après la basse mer qui était à 13h15, coefficient 86.
Donc aucun problème de rochers sur tout le parcours.

Oui soit Hnz = 4,75 m environ donc une bonne marge pour 2,80 m soulignée des Malfiches