www.windsurfing44.com

salut,
Si certains d'entre vous ont eu l'occasion de comparer, j'aimerais savoir si une Blade Loft est plus proche d'une RS Slalom ou d'une RS Racing Pryde. (largeur de foureau, facilité à gréer, etc...)
Merci

philpenaos a écrit :salut,
Si certains d'entre vous ont eu l'occasion de comparer, j'aimerais savoir si une Blade Loft est plus proche d'une RS Slalom ou d'une RS Racing Pryde. (largeur de foureau, facilité à gréer, etc...)
Merci

Je n'ai jamais essayé de Loft . Par contre , j'ai des prydes MK et RSR .
Je pense qu'entre les deux il y a surtout un gros differentiel de feeling de nav' .

De ce que l'on entend , Pryde est très puissant , bien que cette puissance puisse être ajustée/adoucie si tu cherches un peu les reglages de tension de latte et ultra-cams . Elle respire très bien dans les claques d'ou une polyvalence importante en terme de plage de vent . Voiles qui poussent , franches , très polyvalentes .
De reputation , les Lofts sont beaucoup moins puissantes qu'une Pryde . On parle souvent de leur souplesse qui permet de garder un bon confort dans les nav' musclées . Elles semblent être bien construites . Bref , elles semblent privilegier la plage medium/haute de vent avec un bon confort de nav' en mode rouge d'après les "on dit" .

Au niveau largeur de fourreau , les Blades et les RSR en ont de monstror .
Les MK et les Switchblade sont plus raisonnables .

Pour le greage , je connais Pryde : tu appliques la technique de passer le mât par dessus les cams pour les mettre après mise en place du wish et des tensions qui vont bien . Ca se grée en 5 minutes chrono . Si plus , c'est qu'un des copains t'a tendu une bière fraiche ...
Pour Loft , j'ai entendu certain raler un peu . A confirmer par ceux qui savent . Edit : à priori , les Blades sont ok mais les Switchblabe sont moins faciles.

Si çà peut aider .

Bye
Ricou

ricou a écrit :Pour Loft , j'ai entendu certain raler un peu . A confirmer par ceux qui savent .

.....y a pas plus facile......

christophe44 a écrit :

ricou a écrit :Pour Loft , j'ai entendu certain raler un peu . A confirmer par ceux qui savent .

.....y a pas plus facile......

C'est pas Odile qui devait passer en partie son mât dans les cams et au dessus pour certains autres ?

Merci pour ces infos.
J'ai aussi entendu parler de gréage plus difficile, mais d'une voile très facile...
A vu de nez le fourreau me semblait plus proche de la MK que de la RSR...

Ricou a écrit :C'est pas Odile qui devait passer en partie son mât dans les cams et au dessus pour certains autres ?

Odile a des Switchblade pas des Blade. Cf le post pour les difficultés de gréage sur les Switchblade : viewtopic.php?f=5&t=5277#p43417

en fait ca dépend énormément du milésime de la loft et de la taille souhaitée

si c'est avant 2012, dis toi que tu dois prendre une taille au dessus de la pryde pour avoir le même rendement

ensuite pour le reste, c'est plus souple et surtout plus léger grace au RDM

les prydes sont élastique et plus dynamique (l'évo3 un peu moins punchy tout de même)

mechouille a écrit :en fait ca dépend énormément du milésime de la loft et de la taille souhaitée

si c'est avant 2012, dis toi que tu dois prendre une taille au dessus de la pryde pour avoir le même rendement

ensuite pour le reste, c'est plus souple et surtout plus léger grace au RDM

les prydes sont élastique et plus dynamique (l'évo3 un peu moins punchy tout de même)

les 2011 sont deja bien pêchues je trouve... Et oui c est vrai on 2012 on prend un sérieux coup de pied au cul en terme de puissance....
Sinon le RDM un vrai bonheur de facilité....

j'ai eu RSS 7.8 et j'ai maintenant Blade 7.8 2011.
Au gréage, la Blade est je trouve un peu plus technique, j'ai mis un peu de temps à comprendre comment la gréer. maintenant ça va surtout poour la mise en place des cams, même si je trouve que la fenêtre du wish est un poil étroite à la fois pour passer les cams mais aussi pour palcer le wish (et pourtant j'ai des ptits bras ). Pour la RSS au gréage, c'était plus & play.
En nav, rien à voir, mais alors rien. Loft est plus fin et beaucoup plus souple (j'ai le RDM bico). Accélération plus linéaire. Un bonheur dans la plage moyenne/haute de la voile, plus délicat en plage basse où il faut être attentif pour garder un peu de puissance. Le près est alors plus fin qu'avec la RSS dans le light. quelques petits coups de pomping dans ces conditions ça aide, merci la souplesse Loft.
Niveau dépense physique pour une crevette comme moi, la Loft gagne haut la main.
Côté construction, c'est du béton chez Loft, même si je n'ai jamais vraiment eu de gros soucis avec la RSS.
Au final, c'est difficile de comparer, car ce sont 2 voiles vraiment différentes.
Pour la puissance, avantage à la RSS dans le light et puis c'est tout

Merci Seb pour ce comparatif très pertinent. La Loft semble quand même mieux convenir aux petits gabarits (du moins jusqu'à 2011) que la Pryde

philpenaos a écrit :Merci Seb pour ce comparatif très pertinent. La Loft semble quand même mieux convenir aux petits gabarits (du moins jusqu'à 2011) que la Pryde

c'est très clair, je ne fais que 60kg.

Essaie en mât SDM, tu vas voir la (grosse) différence de comportement !

francois a écrit :Essaie en mât SDM, tu vas voir la (grosse) différence de comportement !

c'est vrai qu'il faudrait que je l'essaye en SDM. Maintenant, c'est pas sûr que ce soit vraiment pertinent pour mon gabarit.

Non, ça ne l'est pas, mais le comportement de la voile sera différent et elle ne manquera plus autant de puissance

François,
Qu'est-ce que tu mets comme mât sdm sur tes Loft? Les mâts de la même marque ou bien d'autres?

Je commence à regarder pour le replacement de ma RSS mkII 7,8. Je voudrais garder mon mât AMEX Raptor 4,90 m qui sert aussi pour ma 9,5 mkIII. Par contre, je ne sais pas si la courbure sera compatible avec une Switchblade ou une Blade (2011 ou 2012).